Внешний vs Внутренний пентест: Какой выбрать

11.10.2023 8:36

Внешний vs Внутренний пентест: Какой выбрать

В борьбе за безопасность информации предприятия сегодня сталкиваются с выбором между двумя основными стратегиями: внешним и внутренним пентестом. Обе эти методики играют критическую роль в защите данных и сетей, однако каждая из них имеет свои особенности и преимущества. Давайте рассмотрим, какое из них выбрать, исследуя их плюсы и минусы. Например, 382 п тестирование на проникновение - это процесс, при котором независимые эксперты по безопасности пытаются взломать систему или сеть компании извне. Это имитация атаки со стороны злоумышленников, таких как хакеры, искатели слабых мест или другие злонамеренные лица.

Плюсы внешнего теста:

Объективность: Эксперты, проводящие внешний пентест, обладают нейтральной позицией и видят вашу систему так, как это видели бы злоумышленники. Это позволяет выявить слабые места, которые могли бы остаться незамеченными внутренними проверками.
Реалистичность: Внешний тест предоставляет более реалистичное представление о том, какие риски существуют для вашей компании. Это помогает в выработке более эффективных стратегий по устранению уязвимостей.
Защита репутации: Проведение внешнего пентестирования может помочь предотвратить публичные инциденты, связанные с утечками данных или нарушениями безопасности, что способствует защите репутации вашей компании.

Минусы:

Затраты: Привлечение внешних экспертов может быть дорогостоящим, особенно для небольших предприятий.
Ограниченный доступ: Внешние тестировщики могут ограничено видеть вашу инфраструктуру и прикладные программы, что может снизить эффективность обнаружения уязвимостей.

Внутреннее: Исследование внутри стен компании. Внутренний тест, напротив, фокусируется на проверке безопасности систем и сетей внутри компании. Это внутренний взгляд на уязвимости и потенциальные риски.

Плюсы:

Полное понимание: Внутренние тестировщики обладают более глубоким пониманием внутренних процессов и систем компании, что позволяет им лучше оценить потенциальные риски.
Сокращение затрат: Внутреннее пентестирование может быть более экономичным вариантом, так как не требует привлечения внешних экспертов.

Минусы внутреннего:

Ограниченный взгляд: Внутренние тестировщики могут быть слишком близко связаны с системами, что может привести к упущению некоторых уязвимостей, видимых только со стороны.
Предвзятость: Сотрудники, проводящие внутренние тесты, могут быть предвзятыми и склонными к сокрытию проблем.

Какой выбрать? Выбор между внешним и внутренним пентестированием зависит от множества факторов, включая размер компании, бюджет, специфику бизнеса и цели проверки. Оптимальным решением может быть комбинированный подход, включающий в себя и внешние, и внутренние проверки. Это позволит обеспечить более полную безопасность и обнаружить как внешние, так и внутренние угрозы. В итоге, несмотря на различия в подходах и ограничениях, как внешние, так и внутренние тесты являются важными инструментами в обеспечении безопасности информации. Решение о том, какое выбрать, должно быть тщательно взвешено и адаптировано к конкретным потребностям вашей компании.